KARJAKIN - CARLSEN, NOVENA PARTIDA: ¿OPORTUNIDADES PERDIDAS?

Otra dura y prolongada lucha se desarrolló en la novena partida por el Título Mundial. Veámosla: 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 b5 6.Ab3 Ac5 7.a4 Parece ser la alternativa más empleada. La otra opción es 7. c3 7...Tb8 8.c3 Alternativas aproximadamente equivalentes son 8. axb5 y 8. Cxe5 Merecen ser mencionadas las partidas entre el cubano Domínguez, L. (2732) y el argentino Perez, F (2563) (FIDE World Cup, 2015), como ejemplos de la Primera y la Segunda alternativa respectivamente, y que el lector podrá ver en los enlaces. 8...d6 9.d4 Ab6 10.axb5 axb5 De lo mas observado, y que el propio Karjakin había empleado contra Svidler en el 68vo Campeonato ruso en el año 2015 obteniendo la victoria, y que el lector puede observar en el enlace 11.Ca3 0–0 12.Cxb5 Ag4 13.Ac2 El GM ruso se aparta ahora de la mencionada partida donde había efectuado 13. d5. La jugada hecha en la partida ya la había utilizado en anteriores ocasiones, por ejemplo frente a V. Anand (Corus, 2010) y que puede observarse aquí, partida que terminó en tablas. 13...exd4 14.Cbxd4 La alternativa es 14. cxd4 (Giri - Nakamura, 2015) 14...Cxd4 15.cxd4 Axf3 El ordenador considera aquí 15... Te8 como alternativa. 16.gxf3 Ch5 17.Rh1 La alternativa es 17. Dd3 17...Df6 18.Ae3 c5 Se propone 18... g6 19.e5 De6 20.exd6 c4 Una muy fina jugada. La natural 20... Dd6 es considerada muy inferior, por ejemplo: 20...Dxd6 21.dxc5 Axc5 22.Dxd6 Axd6 23.Tfd1 Txb2 24.Axh7+ Rxh7 25.Txd6 Tfb8 26.Rg2 dando el ordenador clara (0.86) a las blancas. Aunque sinceramente, para mí, como jugador amateur, es una posición díficil de ganar. Se requiere la interpretación de un experto. 21.b3 cxb3 Se menciona como alternativa 21... c3 22.Axb3 Dxd6 23.Ta6 Tfd8 Es solo un poco mejor valorada 23... Dd7 24.Tg1 Se propone como un poco mejor 24. d5 24...Dd7 25.Tg4 El ordenador prefiere 25. Tg5 25...Cf6 26.Th4 Db5 Alternativas son 26... Db7 y 26... Dc6 27.Ta1 g6 Una alternativa es 27... Ac7 28.Tb1 Dd7 29.Dd3 El ordenador propone en su análisis 29. Rg2 con una valoración casi equivalente. 29...Cd5 30.Tg1 Son mejor valoradas 30. Axd5 y 30. Rg2. En mí modesta opinión de jugador aficionado, pienso que el gran defecto de la posición blanca es la "extraviada" torre de h4. 30...Ac7 31.Ag5 Te8 32.Dc4 Tb5 33.Dc2 El análisis del Programa Rybka considera mejor 33. Ad2 para mantener una ligera (0.27) ventaja. 33...Ta8 Se prefiere 33... Tb4 34.Ac4 Tba5 El análisis valora solo un poco mejor 34... Tb6 35.Ad2 Ta4 Casi equivalente se considera 35... Ta1 36.Dd3 La alternativa es 36. Ab3 36...Ta1 37.Txa1 Txa1+ 38.Rg2 Ce7

¿Qué jugaría usted con las blancas?

39.Axf7+! Tras éste movimiento del GM ruso, el análisis dá a las piezas blancas una clara (0.95) ventaja. Por eso, contrario a lo que abía mencionado anteriormente, Karjakin da valor a su torre de h4. Conceptos para recordar y analizar, lo que probablemente ayude a mejorar el nivel del propio juego. 39...Rxf7 40.Dc4+ Rg7 41.d5 Cf5 42.Ac3+ Rf8 43.Axa1 Cxh4+ 44.Dxh4 Dxd5 45.Df6+ Df7 46.Dd4 El análisis considera solo un poco mejor 46. Dh8+ 46...Re8 Parece que 46... h5 es un poco mejor 47.De4+ Mas fuertes eran 47. Dh8+ ó 47. Ab2 47...De7 Tras ésta jugada la posición se inclina (1.36) hacia las blancas. Se propone 47... Rf8.

¿Qué jugaría usted con las blancas?

48.Dd5?! La valoración de la posición cambia drásticamente (0.63) y se propone 48. Af6! con clara ventaja para las piezas blancas. 48...Ad8?! Se recomienda 48... Rf8 49.Rf1 De acuerdo al análisis con 49. f4 la ventaja de las blancas es clara. 49...Df7 Mejores alternativas se consideran 49... Dg5 ó 49... Dh4 50.De4+ De7 51.Ae5 De6 52.Rg2 Ae7 53.Da8+ Rf7 54.Dh8 h5 55.Dg7+ Re8 56.Af4 Df7 57.Dh8+ Df8 58.Dd4 Df5 59.Dc4 Rd7 60.Ad2 De6 61.Da4+ Dc6 62.Da7+ Dc7 63.Da2 Dd6 64.Ae3 De6 65.Da7+ Re8 66.Ac5 Ad8 67.h3 Dd5 68.Ae3 Ae7 69.Db8+ Rf7 70.Dh8 De6 71.Af4 Df6 72.Db8 De6 73.Db7 Rg8 74.Db5 Af6 Se acordarón tablas. Otra partida donde aunque el análisis informático dá ventaja a las blancas, no parece haber un camino para concretarla.