CARLSEN - KARJAKIN, OCTAVA PARTIDA: ¡EL RETADOR SORPRENDE!
Para el momento de la publicación de ésta nueva entrada, ya sabemos que el Campeón logró empatar el encuentro por el Título Mundial de Ajedrez ganando la partida 10. En los próximos dias me pondré al día con éstas pedagógicas partidas. La partida 8 fue ganada por el GM ruso Sergey Karjakin.
Veámosla, con mis modestos análisis de aficionado, asitido por el análisis del Programa Rybka. 1.d4 Cf6 2.Cf3 d5 3.e3 e6 4.Ad3 c5 5.b3 Ae7 De acuerdo a la Base de Datos Online de ChessBase lo más empleado es 5... Cc6. 6.0–0 0–0 7.Ab2 b6 Nuevamente los más jugado de acuerdo a la base de datos mencionada es 7... Cc6 8.dxc5 Por asombroso que pueda parecer, a la presente posición, solo aparece en la base de datos un antecedente, la partida entre el colombiano González Rodríguez J (2409) frente al peruano Cruz C (2535), disputada en España (Barcelona Op Act) en 2010, que culminó en tablas y que puede observarse en el siguiente enlace. 8...Axc5 Equivalente según el Programa Rybka es 8... bxc5 9.Cbd2 Ab7 Alternativas eran 9... Cc6 ó 9... a5 10.De2 Cbd7 La alternativa es 10... Cc6 11.c4 Otra posibilidad es 11. e4 11...dxc4 La opción sugerida por el programa de análisis es 11... Tc8 12.Cxc4 De7 13.a3 El Programa de Análisis sugiere como un poco mejores 13. Tfd1 ó 13. Tac1. 13...a5 14.Cd4 Una jugada para mí muy interesante, pues tras 30 minutos de análisis no es contemplada por el Programa Rybka, sin embargo es igualmente valorada a las que proponía en el cometario anterior. 14...Tfd8 Se considera como alternativa 14... e5 15.Tfd1 Se valoran solo un poco mejores 15. Ac2 y 15. Cb5 15...Tac8 El ordenador insiste en 15... e5, pero el GM ruso parece prefiere no ceder casillas para las piezas blancas, por ejemplo la casilla f5. 16.Tac1 La alternativa es 16. Cb5 16...Cf8 Se sugiere 16... g6, probablemente buscando controlar las casilla f5. 17.De1 De nuevo una jugada no contemplada por el análisis informático. Se propone 17. Cc2 17...Cg6 18.Af1 Un movimiento que no es bien valorado por el análisis informático, cambiando ésta de 0.05 a –0.10 y propone en su lugar 18. f3 18...Cg4 19.Cb5 Finalmente el Campeón del Mundo Magnus Carlsen hace éste movimiento pero que ahora no es bien considerado por el análisis informático y otorga ligera (–0.30) ventaja a las piezas negras. Sugiere en su lugar 19. De2. 19...Ac6 La valoración de la posición cambia a 0.13, mientras que tras 19... Dg5 es de –0.50. La jugada realizada en la partida pudiera considerase débil. !Hace falta la oponión de un Maestro! 20.a4 Ad5 Ligera (0.31) de las blancas. Se recomienda 20. Txd1 21.Ad4 Axc4 El análisis prefiere 21... Axd4 22.Txc4 La alternativa era 22. Axc4 22...Axd4 23.Tdxd4 Se valora solo un poco mejor 23. Tc8 23...Txc4 24.bxc4 Aparentemente solo un poco mejor era 24. Txc4. 24...Cf6 Se recomienda 24... C6e5 25.Dd2 Tb8 26.g3 Ce5 Solo un poco mejor calificada es 26... e5 27.Ag2 h6 28.f4 Ced7 29.Ca7 Da3 30.Cc6 Una alternatva que también conducia a la igualdad era 30. Txd7 30...Tf8 31.h3 Una jugada dudosa. El análisis propone 31. Txd7 con igualdad. 31...Cc5 Se otroga a la posición de las piezas negras ligera (–0.28) ventaja. 32.Rh2 La ventaja de las piezas negras se incrmente (–0.49) un tanto. 32...Cxa4 Sin duda también hubiese capturado el peón, pero el Programa de Análisis Rynka recomienda 32... Rh7 33.Td8 Para mantener una igualdad absoluta se recomienda 33. e4 33...g6 34.Dd4 Ahora 34. Ce5 era la alternativa. 34...Rg7 Una jugada dfícil de hacer pues se produce la clavada del propio caballo.
Veámosla, con mis modestos análisis de aficionado, asitido por el análisis del Programa Rybka. 1.d4 Cf6 2.Cf3 d5 3.e3 e6 4.Ad3 c5 5.b3 Ae7 De acuerdo a la Base de Datos Online de ChessBase lo más empleado es 5... Cc6. 6.0–0 0–0 7.Ab2 b6 Nuevamente los más jugado de acuerdo a la base de datos mencionada es 7... Cc6 8.dxc5 Por asombroso que pueda parecer, a la presente posición, solo aparece en la base de datos un antecedente, la partida entre el colombiano González Rodríguez J (2409) frente al peruano Cruz C (2535), disputada en España (Barcelona Op Act) en 2010, que culminó en tablas y que puede observarse en el siguiente enlace. 8...Axc5 Equivalente según el Programa Rybka es 8... bxc5 9.Cbd2 Ab7 Alternativas eran 9... Cc6 ó 9... a5 10.De2 Cbd7 La alternativa es 10... Cc6 11.c4 Otra posibilidad es 11. e4 11...dxc4 La opción sugerida por el programa de análisis es 11... Tc8 12.Cxc4 De7 13.a3 El Programa de Análisis sugiere como un poco mejores 13. Tfd1 ó 13. Tac1. 13...a5 14.Cd4 Una jugada para mí muy interesante, pues tras 30 minutos de análisis no es contemplada por el Programa Rybka, sin embargo es igualmente valorada a las que proponía en el cometario anterior. 14...Tfd8 Se considera como alternativa 14... e5 15.Tfd1 Se valoran solo un poco mejores 15. Ac2 y 15. Cb5 15...Tac8 El ordenador insiste en 15... e5, pero el GM ruso parece prefiere no ceder casillas para las piezas blancas, por ejemplo la casilla f5. 16.Tac1 La alternativa es 16. Cb5 16...Cf8 Se sugiere 16... g6, probablemente buscando controlar las casilla f5. 17.De1 De nuevo una jugada no contemplada por el análisis informático. Se propone 17. Cc2 17...Cg6 18.Af1 Un movimiento que no es bien valorado por el análisis informático, cambiando ésta de 0.05 a –0.10 y propone en su lugar 18. f3 18...Cg4 19.Cb5 Finalmente el Campeón del Mundo Magnus Carlsen hace éste movimiento pero que ahora no es bien considerado por el análisis informático y otorga ligera (–0.30) ventaja a las piezas negras. Sugiere en su lugar 19. De2. 19...Ac6 La valoración de la posición cambia a 0.13, mientras que tras 19... Dg5 es de –0.50. La jugada realizada en la partida pudiera considerase débil. !Hace falta la oponión de un Maestro! 20.a4 Ad5 Ligera (0.31) de las blancas. Se recomienda 20. Txd1 21.Ad4 Axc4 El análisis prefiere 21... Axd4 22.Txc4 La alternativa era 22. Axc4 22...Axd4 23.Tdxd4 Se valora solo un poco mejor 23. Tc8 23...Txc4 24.bxc4 Aparentemente solo un poco mejor era 24. Txc4. 24...Cf6 Se recomienda 24... C6e5 25.Dd2 Tb8 26.g3 Ce5 Solo un poco mejor calificada es 26... e5 27.Ag2 h6 28.f4 Ced7 29.Ca7 Da3 30.Cc6 Una alternatva que también conducia a la igualdad era 30. Txd7 30...Tf8 31.h3 Una jugada dudosa. El análisis propone 31. Txd7 con igualdad. 31...Cc5 Se otroga a la posición de las piezas negras ligera (–0.28) ventaja. 32.Rh2 La ventaja de las piezas negras se incrmente (–0.49) un tanto. 32...Cxa4 Sin duda también hubiese capturado el peón, pero el Programa de Análisis Rynka recomienda 32... Rh7 33.Td8 Para mantener una igualdad absoluta se recomienda 33. e4 33...g6 34.Dd4 Ahora 34. Ce5 era la alternativa. 34...Rg7 Una jugada dfícil de hacer pues se produce la clavada del propio caballo.
 |
| ¿Que jugaría usted con blancas? |
35.c5 En
una partida complicada, pero que ha rondado siempre la igualdad, el
Campeón del Mundo Magnus Carlsen realiza éste movimiento, quizás
presionado por el tiempo, que el Programa de Analisis no tarda en
calificar concediendo clara ventaja (–1.17) al GM ruso Karjakin.
35...Txd8 36.Cxd8 Cxc5 Como
un poco más fuerte se menciona 36... Db4 37.Dd6
Dd3 Para
mantener la ventaja era 37... Da4. Ahora se valora la posición con
igualdad. 38.Cxe6+ fxe6 39.De7+ Rg8
40.Dxf6 a4 41.e4 Dd7 42.Dxg6+ Dg7 43.De8+ Df8 44.Dc6 Dd8 45.f5 a3
46.fxe6 Rg7 Mejor
era 46... Rh7 47.e7 Mejor
47. Db5 47...Dxe7 48.Dxb6 Cd3 49.Da5
Dc5 50.Da6 Ce5 51.De6 En
una posición difícil de un disputado encuentro por el Título
Mundial, el GM Carlsen comete esta impresición que lo deja en
posición (- + 2.96) perdida. 51...h5
52.h4 a2 Las blancas abandonaron. Esperosus comentarios, criticas, sugerencias y por supuesto que se conviertan en seguidores del Blog, con tan solo dejar su correo electrónico en el cuador que aparece a la parte superior a la derecha.
Post a Comment