APERTURAS ABIERTAS POCO FRECUENTES: ¡ SORPRESAS PARA AFICIONADOS !
A nosotros los
aficionados, nos suelen sorprender frecuentemente con
aperturas poco utilizadas,
por ésta razón, para ésta nueva edición de "Ajedrez para
niñas, niños y otros aficionados" se me ocurrió, tomando como base una partida entre Grandes Maestros, comentar sobre
aperturas
abiertas poco conocidas, pero
que generan grandes dificultades estrategicas, pero principalmente
tácticas sobre todo al jugador aficionado o poco experimentado;
menos a los Grandes Maestros, auqnue no siempre es así.
Perder una
partida o quedar en una posición inferior en pleno inicio del juego
suele
generar
gran frustación y la extraña sensación de haber estudiado y
practicado mucho y no haber aprendido nada; por
esto siempre debemos estar preparados para enfrentarlas, cosa que la
mayoría de las veces no suele ser fácil. Así, con el propósito
mencionado,
he seleccionado
del clasico libro "Curso de Aperturas Abiertas"
(Panov/Estrin, Colección Escaques, Ediciones Martínez Roca, S.A.
Barcelona - España. 1980), la partida entre los Grandes Maestros
Yakov Estrin, conduciendo las piezas blancas y Mark Taimanov,
conduciendo las piezas negras, disputada en Leningrado, en 1949. La
partida comenzó:
1.e4 e5
2.Cf3 De
acuerdo al libro
citado, a
la posición
que se produce en la partida, puede llegarse
luego de 2.Ac4 "Apertura de Alfil" 2...Cf6 3.d4 exd4 4.Cf3
"produciéndose un sistema de gambito que se debe a Sergei
Urussov, quien lo practicó por primera vez en el año 1853”. Dicen
los autores: "A las blancas no les conviene hacer 4.e5
porque
sigue el invariable contragolpe 4...d5
5.Ab5+ Ad7"
En ésta posición el análisis del ordenador dá ligera (+0.48)
ventaja a las negras. !Invariable contragolpe! Concluímos
entoces que
en las
aperturas abiertas el contraataque central d5 siempre debemos tenerlo
presente. 2...Cf6
3.d4 exd4 4.Ac4 En
su siguiente movimiento el
GM Taimanov se decide por tomar el peón e4. Al respecto los autores
del libro escriben: "Acerca del riesgo que entraña tomar el
peón blanco de e4, Alekhine dice: Si 4...Cxe4
5.Dxd4 ..y
las blancas atacarán fuerte. En principio, renuncio a semejante
ganancia material en la apertura, pues con ello no se hace más que
perder tiempo y frenar el desarrollo de la misma". Un
concepto, aunque fundamental, expresado por el gran A. Alekhine,
siempre causa gran impacto.
En la partida fue precisamente lo que hizo el GM Taimanov, capturar
el peón de e4. Veamos como fue refutado por Estrin conduciendo las
piezas blancas, quien realizó la jugada sugerida por el inmortal A.
Alekhine. 5...Cc5?
De
acuerdo a Panov y Estrin es mejor 5...Cf6
6.Ag5 Ae7 7.Cc3 c6 8.0–0–0 d5 9.The1! Ae6 (No
conviene proseguir 9...0–0?
10.Dh4 Cbd7 11.Ad3 Cc5 12.Cd4
y las
blancas compensan suficientemente la pérdida del peón con la
ventaja posicional. Para los autores del
libro, el
movimiento hecho en la partida por el GM Taimanov es erróneo "porque
las blancas atacarán fuertemente”
despues de" 6.Ag5!
Valoración
dada a éste movimiento por Panov
y Estrin y que fué el realizado en la partida que ahora analizamos.
Sin embargo llama mí atención que el análisis informático valora
ésta posición como con igualdad (0.03) de oportunidades. 6...f6
La
jugada sugerida por el ordenador. 7.Ae3
Panov y
Estrin colocan en su libro como ejemplo del ataque blanco la partida
que estamos analizando. En este momento, sin
embargo, estoy
aún más sorprendido, ya
que el
análisis informatico parece preferir (–0.18) la posición de las
negras. 7...c6
8.Cc3 d5 Luego
de la jugada hecha en la partida por las negras, la valoración del
análisis informatico cambia sustancialmente (0.14) y sugiere en su
lugar 8...Cba6, una jugada que considero difícil de encontrar en la
delicada situación, en lo que puedo alcanzar a ver o valorar, tienen
para mí las piezas negras. 9.0–0–0
Ae7?! Otra
jugada que me atrevo a valorar como débil pues la ventaja blanca
(0.19) se
incrementa según el análisis.
Luego de 15 minutos de análisis el ordenador sugiere 9...Ce6 y
valora la posición como igualada 10.Dh4
El
análisis informático valora (0.14) la
posición con
igualdad. Sin embargo, a mí modesto entender ajedrecístico, es una
posición difícil de conducir, y tal equilibrio, puede romperse a la
más mínima impresición por parte de las negras. 10...Cbd7
Se
sugiere 10...Ce6 dando igualdad. Luego de la jugada hecha por el GM
Taimanov se da a las Blancas (0.82) clara ventaja.
11.Cxd5
¡Comienzan
los fuegos artificiales! como parece necesario (¡y
típico!)
en éste tipo de posiciones. 11...cxd5
12.Dh5+ g6 Se
considera un poco mejor 12...Rf8 13.Dxd5
Ahora
la ventaja de las blancas (2.10) se considera ganadora. 13...Ce5
14.Dxd8+ Axd8 15.Cxe5 fxe5 16.Axc5 Ag5+ 17.Rb1 Ad7 Se
recomienda 17...Af5 18.The1
Es
mejor 18.Af7+ 18...0–0–0
19.Axa7 Ac6 20.g3 De
valor equivalente es 20.f3 20...Af3
21.Td3 Es
mejor considerada por el análisis 21.Txd8+ 21...e4
22.Td5 Txd5 23.Axd5 Ad2 24.Tg1 g5 Luego
del movimiento hecho en la partida la ventaja (2.48) de las blancas
aumenta. Se recomienda 24...b5 25.c4
g4 26.Rc2 Ag5 27.Te1 Te8 28.b4 h5 29.a4 El
desarrollo de la partida muestra ahora la ejecución de la ventaja
blanca, que aunque puede ser considerada ganadora, probablemente un
aficionado como yo no la sepa consolidar. Pero intentemos aprender:
el GM Estrin avanza decididamente su mayoría de peones en el flanco
de dama. 29...h4
30.a5 hxg3 31.hxg3 Ad8 32.Ab6 Los
movimientos de las blancas evidentemente están dirijidos a
aprovechar su mayoría de peónes en el flanco de dama. 32...Axb6
33.axb6 Te7 34.Rc3 Rd8 35.Rd4 Para
apoyar el avance de sus peones, el rey blanco
se dirige al centro del tablero para desarrollar
su máxima
fuerza. 35...Th7
36.Ta1 Td7 37.Ta8+ Re7 38.Re5 El
rey blanco es ahora quizás la pieza más poderosa sobre el tablero.
Un ejemplo que nunca debemos olvidar nosotros los aficionados al
noble juego del ajedrez. 38...e3
39.fxe3 Td6 40.Te8+ Un
movimiento táctico de atracción. La partida entra en su fase final.
El triunfo del GM Estrin es inminente. 40...Rd7
41.Td8+ Rxd8 42.Rxd6 Rc8 43.e4 Rb8 44.Rd7 Ra8 45.e5 Las
negras abandonaron.
Post a Comment