JULIO GRANDA ZÚÑIGA: LA FUERZA DE DOS CABALLOS.

Jugar al ajedrez en latinoamérica es difícil, por esto, cada logro ajedrecistico de un representante continental debe ser admirado, debe ser elogiado, debe ser respetado, más aún, si el ajedrecista decide dedicarse profesionalmente a ésta dura disciplina. Pueden mencionarse muchos ajedrecistas latinoamericanos admirables por su dedicación y talento, y lo haré, pero hoy, he seleccionado dedicar modestamente ésta entrada al notable GM peruano Julio Granda. Invito a leer "La asombrosa historia de Julio Granda, el niño campesino ajedrecista" Me produjo gran impresión leer entre sus primeras lineas "..si hubiera sido noruego y no peruano, quizás hubiera alcanzado los mismos logros de Magnus Carlsen" pero más aún me conmovio saber que su hermana, Zoila Estela Granda Zúñiga, escribió un libro dedicado a su hermano títulado "Al otro lado del tablero. Infancia compartida con Julio Granda" que me gustaría leer, lamentablemente no lo he logrado encontrar.

El Gran Maestro Julio Ernesto Granda Zuñiga, enfrentó con piezas negras, al GM Anish Giri, en la Copa del Mundo, Tromso, Noruega, 2013, alcanzando con su victoria, los octavos una de las más grandes competencias ajedrecisticas internacionales. Se dice fácil, pero es un logro heróico. Ningún otro ajedrecista latinoamericano ha alcanzado tal logro. Invito a disfrutar de ésta partida, a suscribirse al Blog y a compartir ésta entrada. 

1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cf3 Cbd7 4.Cc3 e5 5.e4 Ae7 6.Ae2 0–0 7.0–0 Te8 8.Te1 Af8 9.Af1 g6 10.Tb1 a5 11.b3 [La alternativa, de acuerdo al análisis informático era 11.dxe5 Cxe5 12.Cxe5 Txe5 13.Af4 Te8 14.Dd2 con ligera (0.31) ventaja para las blancas. 11...exd4 La alternativa que ofrece el análisis infirmático es 11...Ag7 con la siguiente variante 12.dxe5 Cxe5 13.Cxe5 Txe5 14.Af4 con ligera ventaja (0.28) para las blancas. ¿Por que hizo el GM Granda la jugada de la partida? ¿Para abrir la diagonal a su alfil de casillas negras? ¿Para buscar casillas para sus caballos? El curso de la partida parece decantarse por ésta última. 12.Cxd4 Sin embargo el análisis del ordenador sigue dando ligera vetaja (0.32) a las blancas. 12...Cc5 13.f3 c6 El análisis considera un poco mejor 13...Ce6 14.Ae3 Ag7 15.Dd2 con ligera ventaja (0.33) para las blancas. Conla jugada hecha en la partida el GM Julio Granda, parece querer controlar las casillas d5 y b5, aún debilitando su peón de d6. Es lo que modestamente puedo interpretar. Por cierto, es lo que me gusta de analizar las partidas de los Grandes Maestros: tratar de descubrir el razonamiento que se esconde detrás de cada una de sus jugadas. Con todo entre las 2 jugadas mencionadas, al análisis informático dá una valoración similar, pero no considera entre sus opciones la realizada por el GM Granda Zúñiga. 14.Ag5 h6 15.Ah4 Se sugiere 15.Ae3  15...g5 El GM Granda continua jugando de manera original, y vuelve a efectuar un movimiento que tras 30 minutos de análisis el ordenador no considera entre sus opciones. La ventaja (0.53) de las blancas sigue siendo ligera. 16.Af2 Ch5 17.Dd2 Df6 18.g3 El ordenador sugiere 18.Ca4 pero es una jugada difícil de hacer, pues deja la estructura de peones muy débil. 18...Dg6 19.Ag2 Cf6 Hasta éste momento la ventaja del GM Anish Giri se ha incrementado (0.66), pero el singular juego del GM Julio Granda, parece haber producido una posición de difícil interpretación. En su siguiente movimiento, las blancas no juegan lo mejor. 20.g4 La ventaja blanca disminuye sustancialmente (0.39), Se sugiere 20.Dc2 20...Cfd7 21.Tbd1 Nuevamente el ordenador vuelve a sugerir 21.Dc2 Pero ¿Cuál es la idea de ésta jugada? 21...Ce5 22.Dc2 a4 El GM Granda parece jugar con gran precisión, su jugada es la sugerida por el programa de análisis. A mí modesto entender, 22... a4 no es una jugada fácil de hacer, pues lo primero que piensa un aficionado como yo, es que el caballo será expulsado de suposición inmediatamente con 23. b4. Pero veamos que era lo que tenía preparado el GM peruano. 23.b4 Se valora mejor 23.Cf5 23...Ca6 Ahora las negras han igualado la partida. 24.Dxa4 Cxc4 Se valora mejor (–0.16), 24...Ae6 el movimiento realizado en la partida conduce a plena igualdad. 25.Db3 Ce5

Posición después de la jugada 25... Ce5

Considero que los caballos negros han encontrado buenas casillas o amenazan hacerlo ¿Habrá sido éste el concepto estratégico que guió al GM Julio Ernesto Granda Zúñiga? Que problema esto de ser solo un simple aficionado y no tener tiempo para estudiar el ajedrez. Sin embargo, disfruto estas partidas al máximo. 26.a3 Cc7 27.Ag3?! Me atrevo a callificar ésta jugada como débil, pues el programa de análisis cambia radicalmente su valoración pasando de igualdad a ligera (–0.31) ventaja para las negras. Se sugiere 27.a4 27...Df6 Se considera un poco mejor 27...Ae6 28.Tf1 Nuevamente las blancas pierden la oportunidad de jugar 28.a4 28...Ae6 Se considera un poco mejor 28...Ce6 29.Cxe6 Dxe6 30.Dxe6 Cxe6 Ahora el GM Granda Zúñiga juega con extraordinaria exactitud y hace sentir la fuerza de sus caballos. La ventaja de las negras (–0.70) aumenta. 31.a4 Se sugiere 31.Cb1 manteniendo las negras su ligera ventaja. 31...Cc4 Se sugiere 31...Ag7 y si 32.Txd6 entonces 32...Cc4 33.Td3 Cb2 ganando 32.Tc1 Ag7 Se considera un poco mejor 32...Ce3 33.Tfe1 d5 34.exd5 Cxd5 35.Cxd5 cxd5 con ventaja de las negras 33.Tfd1 Ad4+ 34.Af2 Ae5 Es la jugada propuesta por el ordenador. Evitar el cambio del alfil de casillas negras. ¿Por qué? ¿Para asegurar el control de las casillas negras y aprovechar la situación de ésta pieza en pleno centro del tablero? Probablemente. 35.Tc2 Ca3 36.Tcc1 Af4 37.Ta1 Cc2 38.Tab1 Ae5 El GM Julio Granda juega con mucha precisión, de acuerdo al análisis del ordenador. La alternativa pudo ser 38...Ce3 con ligera ventaja de las negras. 39.Tdc1 Ced4 [Mejor era 39...Ccd4 con ligera ventaja (–0.53) de las negras. Luego de la jugada hecha en la partida las blancas tuvieron la oportunidad de alcanzar la igualdad. 40.Tb2 Ca3 Se propone 40...b5 como mejor opción. 41.Ta2 Cc4 42.Rh1 b5 43.h3 Teb8 44.a5 Los caballos negros lucen imponentes ocupando casillas centrales, parecia conveniente eliminar uno de ellos con 44.Axd4 , ahora el análisis da clara ventaja (–1.37) a las negras. 44...Cb3 45.Tcc2

Posición después de la jugada 45. Tcc2
¿Qué jugaría usted con las negras?

45... Cbxa5 46.Cxb5 cxb5 47.bxa5 b4 Las blancas abandonaron. Una partida llena de tensión de principio a fin.