NAKAMURA FRENTE A ITURRIZAGA: UNA JOYA AJEDRECISTICA

A principios de este año 2019 se realizó el ya tradicional torneo Gibraltar Masters. Con la participación de numerosos ajedrecistas de todo el mundo, unos mas conocidos que otros, el evento desbordó talento. En el ajedrez cada partida es una lección, y supongo, aficionados como yo, buscamos esas partidas que nos enseñen a jugar un poco mejor nuestro preferido pasatiempo. De las interesantes partidas que allí se desarrollaron, he seleccionado la que enfrentó al GM Hikaru Nakamura y al GM venezolano Eduardo Iturrizaga Bonelli. La partida por su brevedad causó “escándalo” entre los aficionados venezolanos, pues esperaban disfrutar de una partida de mayor lucha, ya que su representante, enfrentaba a una de las grandes figuras del escenario ajedrecístico actual. Veamos la partida Nakamura,Hikaru (2749) - Iturrizaga Bonelli,Eduardo (2637) [E17] Gibraltar Masters 2019 Caleta. Inglaterra. 27 de enero de 2019

FUENTE: https://www.youtube.com/watch?v=zMKB1xiOvyM

Particularmente pienso que la partida es una obra de arte, una clase magistral que ennoblece a quienes la disputaron, aunque más allá del arte, en la disciplina competitiva, lo natural es que exista un “ganador” y un “perdedor”. La partida es un extraordinario ejemplo de corte de lineas y bloqueo que impiden el desarrollo y la adecuada coordinación de las fuerzas contrarias, traduciéndose todo en un definitivo ataque directo al rey. La partida inicio con 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 planteando una Defensa India de Dama con el muy usado fianchettode rey de las blancas 4.g3 Ab7 5.Ag2 Ae7 descartando la otra posibilidad 5 ...Ab4+ Continuó 6.0–0 0–0 7.Te1 probablemente con la idea de apoyar directamente el avance del peón a e4 7...Dc8 buscó defender el alfil para jugar con tranquilidad ...Ce4 y llegamos a la posición del diagrama donde..

8.Cc3 Ce4 plantearon claramente la lucha en pro y en contra del avance del peón a la casilla e4. 9.Af4 jugada por el Gran Maestro Nakamura no es considerada por el programa Rybka 3 luego de 30 minutos de análisis y tras 9...Cxc3 10.bxc3 Ae4 el GM Iturrizaga dejaba claro que su intención era permanecer el la gran diagonal y cambiar su alfil de casillas blancas por el homólogo contrario. Otra posibilidad era 10 ....f5. Con 11.Af1 las blancas se opusieron a la estrategia negra, dando justificación a su jugada 7. Te1. El movimiento 11...Ad6 sorprendió por la posibilidad de doblar un peón, pero 12.Ac1!? una jugada que no considera el ordenador y que solo parece estar al alcance de un Gran Maestro del nivel de Nakamura. La alternativa era 12. Cd2. 

Con Iturrizaga jugando en una posición restringida por el poco espacio, aunque con partida igualada de acuerdo al análisis del ordenador, asistimos al avance central 12...c5 En su lugar pareció mejor completar el desarrollo jugando 12 ...Cc6. La enérgica respuesta del GM Nakamura 13.d5! produjo en el campo enemigo una especie de corte insalvable entre los dos flancos y una descordinación de sus fuerzas para el combate, lo que fue aprovechado por Nakamura magistralmente (valga la redundancia) para organizar un ataque directo al rey. La continuación 13...exd5?! pareció débil, en una posición que llamaba a conservar la tensión en el centro y guardarse la posibilidad de jugar ..f6 e incluso ...f5 sin producir mayores debilidades en el flanco de rey, entiéndase, la casilla f5. Luego de 14.cxd5 Te8 15.c4 Da6 16.Cd2 Ae5 se hizo evidente el control central de las blancas y tras 17.Cxe4!! una jugada de sacrificio simplemente espectacular llegamos a la posición del diagrama.

Siguió 17...Axa1 18.Cd6 Tf8 19.e4  y quedaron explicados al menos tres aspectos fundamentales en la posición de las piezas negras:1) dominio absoluto del centro por parte de las blancas; 2) falta de desarrollo y coordinación evidente de las piezas negras y 3) un flanco de rey negro vulnerable y luego de 19...Ae5 20.Af4!! e concepto posicional se reforzó. Lean por favor los tres puntos del comentario anterior y diganme si estoy equivocado. ¡Estoy para aprender! ¡Soy simple aficionado al ajedrez! Siguió 20...Axd6 21.Axd6 Te8 con venta evidente de las blancas (+ 0.86) de acuerdo al programa Rybka 4. El GM Nakamura continuó con 22.e5!! confirmando su dominio central, y evidenciando la falta de desarrollo y coordinación de las piezas negras.

El Gran Maestro Nakamura completo así tres jugadas fulminantes. La partida continuó 22...Dxa2 23.Te4 Ca6 y ahora para completar el último de los tres punto mencionados en el análisis, las blancas atacan en forma arrolladora al rey negro. Tras 24.Tg4 sobrevino 24 ...Db2? un error que acelera la derrota en una posición desesperada. La posición del rey negro es muy débil, tal y como fué demostrado en la partida luego de 25.Df3 Cb4 26.Df6 g6 27.h4 h5 28.Tf4 Tf8 29.g4 la jugada final del asalto al rey negro, muy instructiva y poco visible para la mayoría de los aficionados. Las negras abandonaron.