¿CEGUERA AJEDRECÍSTICA? A CARLSEN LE SUCEDIÓ; A RUBINSTEIN TAMBIÉN

Para ésta nueva edición de "Ajedrez para Niñas, Niños y otros Aficionados", muy significativa pues es ya la número 53 ininterrumpida, decidí seleccionar una partida de un libro que he revisado poco (en realidad mis actividades diarias, no me dejan tiempo si no para cada fin de semana, distraerme publicando en mí Blog), del GM Ludek Pachman "Partidas Decisivas", colección Escaques, Ediciones Martínez Roca, S. A., 1972, España. El título en el índice del libro llamo mucho mí atención: " Castigo por un ataque prematuro". La partida seleccionada por Pachman fue jugada en el Torneo de San Sebastián en el año 1912 y enfrentaba a dos grandes del tablero, que lo siguen siendo: Rubinstein con piezas blancas y Nimzowitsch con piezas negras.

FUENTE: https://findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&GRid=112909329

Comenta Ludek Pachman como preámbulo a la partida: "Cierto que a éste último (Nimzowitsch) le bastaba con conseguir unas tablas para lograr el primer puesto, pero su adversario, entonces en la cumbre de su fama, tenía las piezas blancas y además aquella confianza en sí mismo que le proporcionaba la precedente serie de victorias y que le había permitido cosechar seis puntos y medio en ocho partidas" Me resulta interesente la importancia que dá Pachman al aspecto psicológico. Pero pasemos a la partida. Como siempre los comentarios del autor del libro entre comillas: 1.d4 Cf6 "Resulta verdaderamente entretenido leer en el libro del torneo el comentario que el campeón mundial E. Lasker, hace sobre ésta jugada: - También es buena, si se tiene paciencia y se juega muy bien. Pero 1... d5 compromete menos - Algunos años mas tarde, Lasker iba a ser ya testigo del auge de las - partidas indias - que surgían después de 1... Cf6... En el año 1912 ni siquiera existía aún la denominación - defensa india - y Nimzowitsch sigue en ésta partida viejos modelos" 2.c4 d6 3.Cf3 Cbd7 4.Cc3 e5 5.e4 Ae7 6.Ae2 0–0 7.0–0 Te8 8.Dc2 Af8 9.b3 c6 10.Ab2 Ch5?

Hasta aquí, la partida podía darse también en cualquier partida de Grandes Maestros actuales. Pero el intento de un ataque en el ala del rey no está suficientemente fundamentado, y por eso las negras quedan pronto en desventaja. Es evidente que en la lucha por el primer puesto del torneo, Nimzowitsch no consiguió mantener frios sus nervios. Porque ya en la primera parte de la prueba había demostrado que sabía hacerse cargo de posiciones análogas, adoptar una paciente línea defensiva y buscar, en una fase posterior, posibilidades de juego activo..." 11.g3 Cb8 "Las negras quieren explotar la pequeña debilidad de la posición del enroque enemigo, pero con ello descuidan el desarrollo del ala de la dama. Mejor habría seguido siendo ahora 11... g6" 12.Tad1 Df6 13.Cb1! Aunque dos hagan casi lo mismo, no es forzosamente lo mismo. Con el retroseso del caballo, las blancas, a diferencia de su adversario, no apartan del juego a la torre de dama y, además, ésta jugada se relaciona ya con un concreto plan táctico.” 13...Ah3 14.Tfe1 Cf4 

"Aunque ésta jugada lleva directamente a una posición perdida, es difícil calificarla con un signo de interrogación. Porque es una consecuencia lógica de toda la maniobra ya iniciada en la jugada 10. De lo contrario, perdería todo sentido la colocación del caballo en h5 y de la dama en f6" Impresionante éste comentario: como un Gran Maestro comprende como concibe el ajedrez otro Gran Maestro. 15.dxe5 dxe5 16.Cxe5! "Una bonita combinación, porque contrarresta a fondo la acción de las negras. El descuido en el desarrollo será puesto ahora de manifiesto por las blancas, porque las negras, en general, no han conseguido consolidar la posición de sus piezas menores". Un párrafo lleno de conceptos explicativos para nunca olvidar. 16...Txe5 17.Af1 "Otra continuación muy fuerte era 17.Axe5 Cxe2+ (17...Dxe5? 18.gxf4 Dxf4 19.Dc3) 18.Dxe2 Dxe5 19.Td8 y las negras no consiguen terminar el desarrollo, por ejemplo; 19...g6 20.De3 De7 (20...Rg7 21.Txf8 Rxf8 22.Dh6+) 21.Ted1 y 21...Ad7 fracasa contra 22.T1xd7! " 17...Cd7 18.Dd2? “Pero ésto es ya una finura exagerada. Después de la simple continuación 18.Axh3 Cxh3+ 19.Rg2 habría dos piezas menores negras atacadas. La única tentativa razonable de ataque por parte de las negras sería 19...De6 20.Txd7! Cf4+ pero las blancas se defienden facilmente; 21.gxf4 Dg4+ 22.Rf1 Th5 23.Td3 Txh2 24.Tg3 Dxf4 25.Ad4 Si las negras 20... Dxd7 (en lugar de 20... Cf4+), tienen, después de 21. Axh3, solo un peón de menos,pero, a cambio de eso, ninguna perspectiva de ataque.” 18...Axf1 19.Txf1 “Después del error anterior, las negras tienen ya un fuerte contrajuego. A 19.Rxf1 habría seguido 19...Ch3 20.Rg2 Ac5! por ejemplo; 21.Rxh3 (O 21.Axe5 Cxe5 22.Rxh3 Cf3) 21...De6+ 22.Rg2 Txe4 23.Txe4 Dxe4+ 24.f3 De7 25.Dxd7 De2+” 19...Ch3+ 20.Rg2 Cg5 "Amenazan mate en dos jugadas, y las negras, después de la respuesta forzada de las blancas, explotan la debilidad táctica del peón e4" 21.f4 Dg6! 22.fxg5 Txe4! Una excelente jugada. Rápidamente perderían por el contrario, con 22...Dxe4+ 23.Rh3! Te7 24.Tde1 Se pierde el caballo negro" 23.Dxd7 Te2+ 24.Tf2 De4+ 25.Rg1 “En ésta situación, se llegó a la decisión sobre el primer puesto en el torneo. Esta claro que las negras debieron intentar atacar la debilitada posición del rey blanco y, en todo caso, explotar el jaque perpetuo. Naturalmente, no basta con 25...Te1+ 26.Txe1 Dxe1+ 27.Rg2 De4+ (27...Dxb1? 28.Dxf7+) 28.Rh3 y ganan. Después de la correcta 25...Txf2! 26.Rxf2 vuelven a no llevar a ninguna parte 26...Ac5+? 27.Ad4. Mucho mejor es, sin embargo, en éste caso, 26...Dc2+ 27.Dd2 Ac5+ 28.Rg2 De4+ 29.Rh3 Df5+ Si las blancas quieren escapar del jaque perpetuo, tiene que decidirse por el muy arriesgado traslado del rey a h4. 30.Rh4. En éste caso, le proporciona a las negras buenas posibilidades la jugada 30... Ae7! con la amenaza h6, por ejemplo 31.Df4 Dc2 32.Dd4 Dxh2+ 33.Rg4 De2+ 34.Rf4 f6! Ó 31. g4 Df6 (Pero no 31... Axg5+?) y las negras tienen ahora la fuerte amenaza ... Axg5+!” 25... Ac5?? 

26.Ad4?? “Uno de los más increíbles ejemplos de “ceguera ajedrecística” en una partida de Grandes Maestros. Las blancas no ven un mate en dos jugadas (26. Dxf7+ Rh8; 27. Dxg7++) que se le habría ocurrido a cualquier principiante. Por suerte para Rubinstein, también su continuación basta para ganar.” 26...Axd4 27.Dxd4 Te1+ 28.Tf1 Txf1+ 29.Rxf1 Dh1+ 30.Rf2 Dxh2+ 31.Rf3 f6 “Cubre la amenaza de mate (32. Dd8+) y emprende al mismo tiempo un intento de ataque en la columna f. Por eso, naturalmente, las blancas no pueden jugar ahora 32. gxf a causa de 32... Tf8!” 32.Dd2! Dh3 33.Dd7! f5 34.Cc3 Dh5+ 35.Rg2 Dxg5 36.De6+ Rh8 37.Ce2 "Impide el amenazador avance f4, con el cual las negras arrebatarían al rey blanco el último refugio de peones" 37...Dh5 38.Td7 Te8 39.Cf4! Txe6 40.Cxh5 Y las negras abandonaron.