GM FABIANO CARUANA: retador de Magnus Carlsen y su derrota ante Sergey Karjakin
El Torneo de Candidatos ya arrojó sus definitivos resultados. El Gran Maestro estadounidense de origen italiano Fabiano Caruana es el retador del Campeón del Mundo Magnus Carlsen; un encuentro que sin duda ya genera una gran expectativa. El Torneo de Candidatos estuvo lleno de sorpresas, las más notorias, las inexplicables actuaciones de los Grandes Maestros Aronian y So. Aunque creo que en el ajedrez, esto es mas o menos frecuente sobre todo a ese nivel de competencia, lo que para mí lo diferencia de otros deportes, cuando de alto rendimiento se trata. Y es que una carrera de 100 metros planos dura 10 segundos aproximadamente, pero aunque sea aficionado, cualquier ajedrecista sabe el intenso agotamiento físico y mental que produce jugar al menos una sola partida intensa en un torneo. Cada deporte tiene su particularidad, y lo cierto es que, el mundo del ajedrez, ha vivido grandes momentos en éste Torneo de Candidatos.
 |
| FUENTE: http://web.chessdailynews.com/tag/fabiano-caruana/ |
Por esto, quise resaltar la derrota que sufrio en el torneo quien resultase ganador, el GM Caruana, frente a su colega ruso el GM Sergey Karjakin, cuyo triunfo colocó un condimento adicional en la fase final del torneo, dándole una cuota extra de emoción para todos, tanto aficionados, como, pienso también, quienes tienen el don de ser maestros del tablero. Veamos la partida.
Sergey
Karjakin - Fabiano Caruana [C42]
World
Championship Candidates (12), 24.03.2018
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6
4.Cf3 Cxe4 5.Cc3 Sinceramente,
la primera vez que consideré ésta posibilidad fue luego de verla
empleada por el Campeón del Mundo Magnus Carlsen. 5...Cxc3
6.dxc3 Cc6 7.Ae3 A mí
modesto entender, ésta es la idea del planteamiento blanco:
desarrollar el alfil de dama y enrrocarse largo lo más rápidamente
posible. 7...Ae7 8.Dd2 Ae6 Otra
posibilidad es 8 ... 0–0 9.0–0–0 Dd7 10.a3 El
ordenador propone 10. Ad3 pero y ¿Que pasa con 10 ... Axa2? ¿Qué
opina usted apreciado lector? 10...h6 11.Cd4
Otra posibilidad es 11.Ad3 Af6 12.The1 0–0–0 13.Ad4 con igualdad. Apreciado lector, envíe sus comentarios. 11...Cxd4 12.Axd4 Parece que lo más "natural" es 12.cxd4 y ahora 12...d5 13.Tg1 Tb8 14.Ad3 b5 con igualdad. 12...Tg8 ¿Era más apropiado 12...0–0 ? Veamos alguna linea: 13.Rb1 Tac8 14.c4 c5 15.Ac3 con igualdad. 13.Ae2 Posibilidades equivalentes son 13. Rb1 y 13. g3 13...c5 14.Ae3 d5 ¿Éste avance que parece muy "natural" es débil? ¿Qué piensas tú? El ordenador recomienda 14 ...0–0–0. 15.f4! 0–0–0 Que opina de la siguiente posibilidad: 15...f5 16.Af3 0–0–0 17.De2 y las blancas tienen una pequeña ( + 0.31 ) ventaja. 16.Af3 Ag4 La jugada que sigue, realizada por el GM Karjakin es realmente sorprendente. Otro movimiento, considerado por el ordenador y el Programa Rybka es 17. Df2 17.Axd5
La valoración de la posición por el ordenador es de igualdad. Sin embargo, desde mí visión de aficionado, creo que plantea serios problemas defensivos a las negras. ¿Qué opina usted? 17...Axd1 18.Txd1 Dc7 Alternativa 18 ...Tgf8 19.c4 Pienso que al existir para las piezas blancas alternativas equivalentes a la realizada en la partida tales como 19. Df2 ó 19. Rb1, el equilibrio es evidentemente posicional, y no material. ¿Que pensará un Gran Maestro? Ojalá alguno pudiese explicarnos. 19...Tge8 20.Df2 Es una partida verdaderamente bonita y emocionante. Las blancas proceden con toda calma ¡Sencillamente impresionante! 20...b6 21.g4 Af6 22.Rb1 Td7 Hay que analizar 22 ... De7 23.Td3
Creo que es una jugada difícil de encontrar. 23...g5 Parece que un poco mejor es 23...Tde7 24.g5 Parece que el GM Caruana sintió como una importante amenza éste avance. 24...hxg5 25.fxg5 Ae5 26.Ag2 Axh2 27.Ad2 aunque aquí se plantea la pisición igualada. ¿Qué piensas tú? Envía tú opinión, suscribite al Blog y dale un "Me Gusta a la Pagina en Facebook. Incorporate a la "Gran Comunidad de Ajedrez" en Google + 24.Ra2 ¿Y 24. Df3? 24...Tee7?! Una jugada que puede calificarse como débil pienso, dado que la ventaja de las blancas se incrementa significativamente. Había que considerar 24. ... Rb8
25.Df3 ¿Es mejor 25. Ad2? 25...Rd8 26.Ad2 Rc8 27.Df1 Sorpresivamente, ahora el ordenador valora la posición como claramente favorable ( + 0.79 ) a las piezas blancas. Una partida sin duda, muy difícil de comprender, por sus profundos conceptos. 27...Td6?! ¿Que habría jugado usted? Envíe sus análisis. 28.fxg5 Axg5 29.Axg5 hxg5 30.Df5+ Tdd7 31.Dxg5 De5 32.Dh6 También 32. Dd2 32...Rd8? Este parece haber sido el error definitivo del GM Fabiano Caruana en la partida, en una extraña posición, donde hace tiempo tiene calidad de ventaja, pero difíciles problemas defensivos. Es muy difícil comprender ésta partida. ¿Qué opina usted apreciado lector?
33.g5 También 33. h4 33...Dd6 34.Dh8+ Te8 35.Dh4 Dg6 36.Dg4 Quizás mejor era 36. Df4 36...Te5 37.h4 Re7 37 ... b5 38.Td2?! ¿Ganaba más pronto la siguiente posibilidad? : 38.Tf3 Tdxd5 39.cxd5 Txd5 40.Te3+ Rd8 41.Dg2 Df5 42.c4 ganando. Una bonita posibilidad. ¿Que opina usted apreciado lector? Eníe sus comentarios. 38...b5 39.Axf7 También 39. Dg3 39...Df5 40.Txd7+ Rxd7 41.Dxf5+ Txf5 42.g6
También ganaba 42.Ag6 Tf3 43.h5 Re7 44.cxb5 Tg3 45.h6 Rf8 46.Ad3 Txg5 47.Rb3 Rg8 48.h7+ y las blancas deben ganar. 42...Re7 43.cxb5 Th5 44.c4 Txh4 45.a4 Tg4 46.a5 Rd6 47.a6 Rc7 48.Rb3 Y el Gran Maestro Fabiano Caruana, conduciendo las piezas negras, decidió rendirse. 1–0
Otra posibilidad es 11.Ad3 Af6 12.The1 0–0–0 13.Ad4 con igualdad. Apreciado lector, envíe sus comentarios. 11...Cxd4 12.Axd4 Parece que lo más "natural" es 12.cxd4 y ahora 12...d5 13.Tg1 Tb8 14.Ad3 b5 con igualdad. 12...Tg8 ¿Era más apropiado 12...0–0 ? Veamos alguna linea: 13.Rb1 Tac8 14.c4 c5 15.Ac3 con igualdad. 13.Ae2 Posibilidades equivalentes son 13. Rb1 y 13. g3 13...c5 14.Ae3 d5 ¿Éste avance que parece muy "natural" es débil? ¿Qué piensas tú? El ordenador recomienda 14 ...0–0–0. 15.f4! 0–0–0 Que opina de la siguiente posibilidad: 15...f5 16.Af3 0–0–0 17.De2 y las blancas tienen una pequeña ( + 0.31 ) ventaja. 16.Af3 Ag4 La jugada que sigue, realizada por el GM Karjakin es realmente sorprendente. Otro movimiento, considerado por el ordenador y el Programa Rybka es 17. Df2 17.Axd5
La valoración de la posición por el ordenador es de igualdad. Sin embargo, desde mí visión de aficionado, creo que plantea serios problemas defensivos a las negras. ¿Qué opina usted? 17...Axd1 18.Txd1 Dc7 Alternativa 18 ...Tgf8 19.c4 Pienso que al existir para las piezas blancas alternativas equivalentes a la realizada en la partida tales como 19. Df2 ó 19. Rb1, el equilibrio es evidentemente posicional, y no material. ¿Que pensará un Gran Maestro? Ojalá alguno pudiese explicarnos. 19...Tge8 20.Df2 Es una partida verdaderamente bonita y emocionante. Las blancas proceden con toda calma ¡Sencillamente impresionante! 20...b6 21.g4 Af6 22.Rb1 Td7 Hay que analizar 22 ... De7 23.Td3
Creo que es una jugada difícil de encontrar. 23...g5 Parece que un poco mejor es 23...Tde7 24.g5 Parece que el GM Caruana sintió como una importante amenza éste avance. 24...hxg5 25.fxg5 Ae5 26.Ag2 Axh2 27.Ad2 aunque aquí se plantea la pisición igualada. ¿Qué piensas tú? Envía tú opinión, suscribite al Blog y dale un "Me Gusta a la Pagina en Facebook. Incorporate a la "Gran Comunidad de Ajedrez" en Google + 24.Ra2 ¿Y 24. Df3? 24...Tee7?! Una jugada que puede calificarse como débil pienso, dado que la ventaja de las blancas se incrementa significativamente. Había que considerar 24. ... Rb8
25.Df3 ¿Es mejor 25. Ad2? 25...Rd8 26.Ad2 Rc8 27.Df1 Sorpresivamente, ahora el ordenador valora la posición como claramente favorable ( + 0.79 ) a las piezas blancas. Una partida sin duda, muy difícil de comprender, por sus profundos conceptos. 27...Td6?! ¿Que habría jugado usted? Envíe sus análisis. 28.fxg5 Axg5 29.Axg5 hxg5 30.Df5+ Tdd7 31.Dxg5 De5 32.Dh6 También 32. Dd2 32...Rd8? Este parece haber sido el error definitivo del GM Fabiano Caruana en la partida, en una extraña posición, donde hace tiempo tiene calidad de ventaja, pero difíciles problemas defensivos. Es muy difícil comprender ésta partida. ¿Qué opina usted apreciado lector?
33.g5 También 33. h4 33...Dd6 34.Dh8+ Te8 35.Dh4 Dg6 36.Dg4 Quizás mejor era 36. Df4 36...Te5 37.h4 Re7 37 ... b5 38.Td2?! ¿Ganaba más pronto la siguiente posibilidad? : 38.Tf3 Tdxd5 39.cxd5 Txd5 40.Te3+ Rd8 41.Dg2 Df5 42.c4 ganando. Una bonita posibilidad. ¿Que opina usted apreciado lector? Eníe sus comentarios. 38...b5 39.Axf7 También 39. Dg3 39...Df5 40.Txd7+ Rxd7 41.Dxf5+ Txf5 42.g6
También ganaba 42.Ag6 Tf3 43.h5 Re7 44.cxb5 Tg3 45.h6 Rf8 46.Ad3 Txg5 47.Rb3 Rg8 48.h7+ y las blancas deben ganar. 42...Re7 43.cxb5 Th5 44.c4 Txh4 45.a4 Tg4 46.a5 Rd6 47.a6 Rc7 48.Rb3 Y el Gran Maestro Fabiano Caruana, conduciendo las piezas negras, decidió rendirse. 1–0
Bien apreciados lectores, espero les haya gustado. Para mí han sido momentos grandes de distracción poder escribir ésta entrada. No olvide suscribirse al Blog, seguir la cuenta en Twitter, o darle un "Me gusta" a la pagina en Faceook, y por supuesto, a formar parte de "La Gran Comunidad de Ajedrez" en Google +, aún pequeña, pero que espera por su participación y contribuciones, para hecer de ella, un lugar para compartir la aventura de ser ajedrecista, sea aficionado o Maestro. Un saludo fraterno y mucha salud a todos.
Post a Comment