MANIOBRAS POSICIONALES CONTRA DEBILIDADES ENEMIGAS: EL GRAN LASKER

Para éstos días, con un poco mas de tiempo, me he puesto ha revisar un poco mis libros de ajedrez. He descubierto que tengo muy buenos libros, algunos incluso por cierto muy poco utilizados. De esos libros, desempolve uno de la Editorial Hispano Europea y su Colección Jaque Mate: "Entrenamiento Sistemático en Ajedrez" del GM Rumano Sergiu Samarian (1923 - 1991). Del libro, que me parece excelente, he ido hasta el tema número 20: "Maniobras posicionales contra las debilidades enemigas". En ésta parte del libro, el GM Samarian se refiere a la forma de explotar la ventaja de espacio y la mayor movilidad de las piezas. Uno de los ejemplos que más me gustó, colocados por el autor, es una partida nada menos y nada más, que del Gran Lasker.

FUENTE:
http://www.radiosefarad.com/emanuel-lasker-la-psicologia-del-juego-y-el-campeon-casi-eterno/

Dice Samarian: "Una forma especial de explotar la mayor movilidad de las piezas (si hay ventaja de espacio) es realizar maniobras posicionales contra las debilidades enemigas (el autor lo llama el voltejeo)....Por lo común, las debilidades no se encuentran en el mismo sitio y por eso no pueden atacarse al mismo tiempo. El atacante, sin embargo, aprovecha su mayor espacio, sus mejores lineas de comunicación y la mayor movilidad que resulta de éstas ventajas. Así, puede atacar alternadamente las debilidades con más rapidez que el adversario defenderlas"





Continua el GM Samarian con un concepto que me pareció novedoso: "Una variante de éste procedimiento se da al atacar una debilidad de dos maneras distintas. También en este caso, el atacante consigue reagrupar las piezas antes que el adversario gracias a que son mas móviles. ..A parecer del GM Pachman...puede referirse a toda maniobra posicional en la que se emplean de manera alterna distintas clases de amenzas tácticas contra la posición adversaria"





Continua el GM Samarian: "... también podrían incluirse en él aquellas maniobras posicionales que no crean amenazas directas, sino que se proponen mejorar la posición" Pero veamos una de las partidas que se coloca de ejemplo en el texto. Por cierto para mí sorpresa, la fuente desde donde descargué la partida (www.chessgames.com), presenta en idioma inglés, las anotaciones y análisis del propio GM Lasker, a las que yo añado, en español, las notas y análisis que hace en su libro el GM Samarian. Veamos la partida y lo que ella nos enseña, con éstos análisis de verdadero lujo:

Emanuel Lasker - Georg Salwe [C66] St. Petersburg St. Petersburg RUS (6), 22.02.1909

1.e4 Notes by Emanuel Lasker 1...e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 d6 4.d4 Ad7 5.Cc3 Cf6 6.0–0 Ae7 7.Ag5 This seems stronger than the customary 7 Re1. 7...exd4 8.Cxd4 0–0 9.Axc6 bxc6 10.Dd3 Te8 11.Tae1 c5 12.Cb3 Cg4 12...Rb8 (with the intention of embarrasing the Knight by the attack on the b-pawn) could be countered by 13 Bc1, and White will still be able to fortify his center by f4. 13.Axe7 Txe7 14.f4 Tb8 15.h3 Ch6 16.f5 White could have achieved more by 16 g4 which would have avoided yielding e5 and g5 to Black. The text move seemed to have the advantage of getting the King's Rook into play via f4 and of keeping the g-file open for the Queen. 16...f6 17.Cd5 Te8 18.c4 Cf7 19.Dc3 Te5 20.Cd2 c6 21.Cf4 Db6 22.b3 Tbe8 23.Dg3 Rh8 24.Ch5 Tg8 25.Tf4 Dd8 26.Cf3 Te7 27.Th4 27 Rg4 could have been adequately countered by ...Qf8. 27...De8 

A partir de ésta posición comienza el GM Samarian su análisis de la partida en el libro. Recuerdo al lector que el análisis del GM Samarian los colocaré entre comillas en idioma español, mientras que los del GM Lasker, aparecerán en inglés, incluyendo la nomenclatura de anotación: "En la posición del diagrama, las blancas tienen más espacio en el flanco de rey. Es evidente que eso comporta posibilidades de ataque. No se ven, sin embargo, una solución táctica directa o un refuerzo decisivo del ataque, y, además, la presión sobre el peón e4 y el dominio de la casilla fuerte e5 por parte de las negras dificultan la tarea de las blancas. Por eso, Lasker se decide a emprender una serie de maniobras posicionales para, mediante otras amenazas, tentar a las piezas negras a dejar sus buenos puestos defensivos

28.Df2 Even though Black suffers from a cramped position there is no immediate winning combination available for White. Hence, the Black pieces must be disorganised by tactical manoeuvres before the attack can be resumed. 28...Tf8 29.Dd2 Db8 30.Rh1 "...voltejear en posiciones así, en las que el adversario está a la defensiva y quisiera liberarse de algún modo, tiene también un aspecto psicológico. Algunas jugadas como por ejemplo ésta, no amenzan nada, pero intranquilizan al rival" 30 ...Tfe8 31.Tg4 Tg8 "La torre debe regresar porque 31 ...Ch6? se refuta. Ejercicio 1 ¿Cómo?" 

¿CÓMO SE PUEDE REFUTAR 31 ...Ch6?

32.Td1 Db4? "Las negras caen en la tentación. Deberían jugar 32 ...De8! y esperar a que las blancas les mostraran cómo iban a ganar" 33.Df2 "Una vez que la dama negra se ha alejado de la zona de defensa, las piezas blancas vuelven a las antiguas posiciones de ataque, y mucho antes de que ella a defender" 33 ...Dc3 "A causa de la amenaza 34. Dh4, Ch6; 35. Cxf6! ya no había tiempo de volver con la dama. 33 ...Ch6 también era mala a causa de 34. Th4, con las amenazas 35. Cxf6 y Txd6" 34.Dh4 "Amenzando 35. Cf4, Ch6; 36. Txd6" 34 ...Ch6 35.Tf4 Cf7 36.Rh2 Tge8 37.Dg3 Tg8 38.Th4  

"Las blancas tienen casi la misma posición que después de la jugada 27 de las negras, pero la de ahora es muchísimo mejor. En realidad, mientras que las piezas blancas tienen la misma posición ideal de ataque (a excepción de la torre en e1, que ahora está en d1, y el rey, que ahora está en h2), las negras ocupan posiciones defensivas bastante peores. En vez de en e8, la dama está en c3 (mucho peor), y esto es decisivo. Ahora las negras difícilmente pueden parar la amenaza 39. Cg4, Ch6; 40. Txd6 de modo satisfactorio"

38 ...g5 The threat was 39 Nf4 Nh6 40 Rxd6. "A 38 ...Ce5 habría seguido 39. Cf4, Cxf3+; 40. Dxf3, Dxf3; 41. Cg6 mate. Después de éste debilitamiento de la posición del rey, las blancas ganan con facilidad" 39.fxg6 Rg4 could have been countered by Be8. 39...Txg6 40.Df2 f5 "De lo contrario sigue Tf4, y el peón de f6 está sentenciado" 41.Cf4 Tf6 42.Ce2 Db2 43.Td2 Da1 44.Cg3 Rg8 The threat was 45 exf5 Bxf5 46 Nxf5 Rxf5 47 Rxh7+. 

45.exf5 Axf5 46.Cd4! Decisive. "Con ésta aguda jugadita, las blancas ganan un peón" 46...cxd4 47.Cxf5 Rf8 48.Dxd4 Dxd4 49.Cxd4 "Todavía siguió" 49 ...Ce5 50.Th5 Tef7 51.c5 dxc5 52.Txe5 cxd4 53.Txd4 Tf2 54.Td8+ Rg7 55.Ta5 Tc2 56.a3 Naturally, since ...Rff2 would have won the important a-pawn. 56...c5 57.Tc8 Tb2 58.Tb5 Tff2 59.Tb7+ Rg6 60.Tc6+ Tf6 61.Txc5 Ta6 62.a4 Tf6 62...Rxa4 would be followed by 63 Rc6+ followed by Rb5+ and bxa4. 63.Tc3 a6 64.Tg3+ Rh6 65.Tgg7. Finalmente las negras abandonaron. 

El GM Samarian, termina su análisis citando al GM Nimzowitsch: "Es impresionante cómo juega Lasker; es admirable cómo sabe dominar todo el tablero y reducir casi a la insignificancia su propia debilidad, pese a la poca variedad de amenazas de que dispone" Apreciados lectores, espero les haya gustado ésta publicación. Les invito a unirse a mí grupo de Facebbok "Chess Learning & Diary - World"